深圳奥数网
深圳站

小升初大事记

奥数深圳站 > 深圳小升初 > 小升初择校 > 正文

家长谈关于小升初学校的选择

来源:深圳e度论坛      2012-06-18 10:02:58    标签:2012小升初 深圳小升初 小升初择校

12

 

  2012小升初基本尘埃落定了,各种喧嚣渐行渐远……

  当看到还有家长在为选学校而纠结发帖,当想到2012虽然远去,但2013即将到来,

  我就想:既然说了,那就不妨再多说几句吧。

  以下节选自“评校深圳”也就是小虫在房网的发贴:

  在我发布2011年统计时,深中初中部、高级初中部的成绩曾经让很多人惊异不止。估计这个2010年的数据会扭转那些人的一些看法,两校2010年的成绩都比2011年好多了。2011高级是合并了深南中学后的数据。在合并前的这个2010年数据,高级还是相当优秀的:13名,深南中学则差得多:78名。如果2010年就将高级和深南数据合并计算,他们的平均分将是535.52,可位居35名,还是比它2011年的60名好多了。合并带来了一些混乱?很期待看看高级在2012年成绩如何,是重返高位还是就此堕落?

  深中2010年成绩就比2011年好多了:18名 vs 33名。低分学生2010年也比2011年正常多了:40名 vs 120名。我很好奇发生了什么,一年之间低分学生变化这么大。但是2010年深中的高分学生远没有2011年那么犀利。2010年高分学生最犀利的当属亚迪,远超第二深外。这让我想起了曾经听到的一些说法,深中部分尖子生的学籍是挂在亚迪的,希望有知情人来说说情况。我也期待深中2012年的数据,是2011年一时失手,还是2011年开始沉沦?”

  以上是我的节选,详细的全面的数据,大家可以自己去评校深圳的博客看。

  我之所以把这个数据贴上来,不是为了说明哪个学校如何如何,而是想说:生源决定一切。没有好的生源,相当于“巧妇难为无米之炊”。去年有些家长就是因为看到高级的中考60名,才萌生放弃之念。那么从2010的13名下滑到2011的60名,除了生源不同,大家觉得还会是什么原因?即便是2010的13名,也是在大部分学生是地段招生的情况下取得的,如果可以像深外,外分等学校那样全面招考,大家想想又会取得什么样的成绩?这条原则,不但适用于高级,同样适用于深中,实验等等一些学校。

  说了这么多,无非想说明一点,学校真的是次要的,学生才是最主要的。如果你的孩子是个好学上进的孩子,那么不用担心,放在任何一所不差的学校都是一样的,真的没什么好纠结的。

  有些家长又说了,上哪所初中要考虑高中——我也说过同样的话,但是大家要以发展的眼光看问题。现在的“三大”重本率较高,也是建立在中考录取分较高的基础上的,说白了,归根结底还是生源的问题。每年深中,深外,实验可以在中考后招到700分以上的考生200人以上(房网有个帖子“女儿在实验”,贴主提到他女儿中考700分,在当年实验的录取学生中排200多名。),而高级在中考中能够录取到的700分以上考生最多几十人,还大部分是自己初中部直升的。(具体数字我不清楚,是猜测的,因为深圳中考采取平行志愿,从高到低录取,所以高级能录到几十人就不错了,可能还要少。)就是在这样的情况下,高级还是让自己的高考重本率达到了50%以上,这不能不说是一个相当好的成绩。

  那有的家长就说了,我不管是什么原因造成的,反正“三大”重本率高,我就是要去“三大”。这么想当然没错。所以我说要以发展的眼光看问题——高级的新校长很有魄力,志存高远。最近两年以来,对初中部非常重视,随着自己的初中部不断向高中部输送优质生源,高中部的办学成绩会越来越好,进入良性循环,谁说高级的高中部就只能排“老四”,呵呵。

  说了这么多,其实我的观点还是那句话:学校是次要的,学生才是学习的主体。不管是高级也好,深中也罢;深外也好,外分也罢;实验,翠园,罗外,二实,福外,莲花,北环,南外,南实……等等都是好学校,孩子在任何一所学校都不会被耽误的,只要他真的是块“金子”。(以上排名不分先后哈)

  那么到底该怎么选呢?我提供一种思路哈,仅供参考。去年有个孩子考上了3+3和高级,他妈妈说:反正去哪个学校都得租房子,那就去高级算了,最起码高级周围环境好,住得舒服多了。

关注奥数网官方微信 杯赛、择校提前知
微信搜索“奥数网”或扫描二维码即可添加

   您还可以通过手机、平板电脑等移动设备访问深圳奥数网,升学路上有我们相伴。>>[点击查看]

  • 欢迎扫描二维码
    关注奥数网微信
    ID:aoshu_2003

  • 欢迎扫描二维码
    关注中考网微信
    ID:zhongkao_com

24小时热帖每周热帖

本周热门话题

中学排行榜

小升初试题

关注奥数网微信,将奥数资讯一网打尽!! 收藏 建议 顶部